Сначала факты.
1. Японией с начала января делаются некие “утечки” с якобы ведущихся переговоров с РФ, которые начнутся только сегодня 14.01.19 на уровне министров иностранных дел.
“Утечки” говорят о том, что вопрос передачи 2-х островов практически решен и остались только чисто технические вопросы: выселять с островов российских граждан или нет, требовать с РФ компенсацию за оккупацию островов или нет. Рассказывается легенда о клятве Абэ на могиле отца… Командование вооруженными силами США в Японии делает заявление, что не планирует пока размещение своих войск на передаваемых ей островах.2. Синхронно в РФ раздаются многочисленные причитания о пагубности передачи островов как от лиц в патриотизме ранее не замеченных – Чубайсы, Навальные (странно, что еще не осудил сдачу островов Ходорковский) и пр., так и от вроде как патриотов. Ни те ни другие не сомневаются (или делают вид, что не сомневаются) в решении Путина острова отдать.
Оставим либероидную тусовку за скобками, она не интересна, потому что с ней всё ясно. Но на “патриотов” полюбуемся. Вот что говорит, например, популярный на Конте автор Александр Халдей, ранее, вроде бы, в провокациях не участвовавший:
“И все заявления Абэ не случайны и полностью согласованы с позицией российской стороны. “
И мне хочется спросить – Саша, откуда у тебя может быть такая информация? Поскольку сейчас на дворе информационная война, имеющая тенденцию перерасти в горячую, у нас нет времени разбираться в тяжелом детстве Халдея и анализировать, как он дошел до жизни такой. Приговор должен быть коротким, как выстрел. Саша оказался спящим агентом, которого разбудили и приказали “валить Путина”. Надо ли объяснять, что приведённая цитата из Халдея направлена именно на это? Таких “проснувшихся” становится всё больше, поэтому, рекомендую читателям пересмотреть сериал “Спящие”, особенно 1-й сезон, для повышения квалификации в этом важном вопросе. Ещё один пример – “антисемит” Антон Благин. Ранее Благин пописывал свои тексты про евреев и повышал грамотность населения в этом вопросе, не переходя рамки УК. И всё бы хорошо, но вдруг Благин резко меняет тематику и начинает “мочить” Путина. Правда, Благин мочит Путина не за Курилы, а за “поклонение” Солженицину и Алексеевой. Так сказать смотрит на Путина с другой стороны, и помогает создать объемную картину “предательства”.
Примеры Халдея и Благина демонстрируют двух-шаговый прием информационной войны. Сначала зарабатывается определённая популярность у читающей публики на ходовых темах, после чего заработанная популярность расходуется на иную, главную тему, ради которой всё и было затеяно.
Вернемся к Японии. Сначала немного истории.
В 1956 г. была выработана совместная декларация СССР и Японии о заключении мирного договора, которая была ратифицирована в обеих странах. С этого момента две страны перестали находиться в состоянии войны. Согласно декларации страны должны были заключить мирный договор, в котором Япония признавала итоги 2-й МВ и, соответственно, признавала советскими свои территории, отошедшие к СССР по её итогам. В этом случае допускалась возможность обсуждения передачи Японии 2-х островов. То есть, МИД СССР знал своё дело и как бы говорил: вы сначала признайтесь, что острова наши а потом мы обсудим, передать ли их вам.
Но, в 1960-м году Япония заключает с США договор о военном взаимодействии и сотрудничестве. Этот договор позволяет США распоряжаться Японской территорией в военных целях как своей собственной. Из Японии делается “непотопляемый авианосец”. После заключения этого договора вопрос о передаче 2-х островов Японии был снят с повестки дня. Ни СССР тогда, ни Россия теперь просто не имеют физической возможности передать Японии эти острова, потому что не могут допустить появления на них американских баз. А американские базы неотвратимо появились бы на этих островах, потому что они позволили бы США контролировать прямой выход нашего флота в Тихий океан.
Возможно любое сотрудничество с Японией в этом регионе, но вывод островов из под суверенитета России невозможен. Путин, предложивший недавно Японии вернуться к декларации 1956-го года, несомненно, именно это и имел в виду. Поскольку и Россия и Япония понимают, что изменение суверенитета над островами невозможно при современной мировой конфигурации, то речь могла идти только о гуманитарном и экономическом сотрудничестве.
Далее следуют выводы автора.
Возможно, Япония пошла бы по пути гуманитарного и экономического сотрудничества, если бы не США, для которых главной мировой проблемой является Путин. Поскольку Япония, как и Германия, является оккупированной США страной, то ей ничего не осталось, как безоговорочно выполнить инструкции США. Поэтому Японией и США были сделаны заявления, приведённые в начале статьи, имевшие только одну цель – создать у российской общественности впечатление, что “Путин слил”.
МИД России, естественно, возмутился поведением Японии и японский посол был вызван для беседы. Но это не подействовало на Японию, продолжающую уверенно идти к срыву переговоров, зато беспрекословно выполняющей инструкции США. Подтверждением этому служит тот факт, что МИД Японии решил не проводить совместную пресс-конференцию после сегодняшних переговоров министров иностранных дел двух стран в Москве. Но!!!! Японские дипломаты разослали приглашения многим СМИ на закрытый брифинг! У кого-то остались сомнения в грязной игре японцев и в том, что на этом закрытом от правды брифинге японцы продолжат рассказывать о “предательстве” Путина? Всё, что прозвучит на этом закрытом брифинге, будет широко растиражировано в российских СМИ и штатная 5-я колонна, а также примкнувшие к ним “проснувшиеся” сделают, как им и положено, вывод о “предательстве” высшего руководства страны.
В утешение Японии, вероятно теряющей возможность заключения с Россией выгодных для себя соглашений вследствие неумной политики, США приводят примерно такое соображение: “Если мы сможем устроить майдан и свалить Путина, то Россия развалится и вы получите не только все острова, но и … ” – далее не берусь угадать, что они обещают Японии, которой приходится этим утешаться и надеяться.
Автор не осуждает Японию. Любое государство обязано блюсти свой интерес как может, в соответствии со со своими интеллектуальными и моральными качествами.
Но 5-ю колонну и внезапно “проснувшихся” автор осуждает. Неприятно осознавать, что слишком много этих людей ходят по тем же улицам и спускаются в то же метро, что и ты.
Источник:
