Военное делоЗападные журналисты посмеялись над армейскими портянками России.
Желая написать остроумную статью и хоть как-то принизить русских солдат, господин Ларсон продемонстрировал свою тупость и глупость.
«Вместо того, чтобы использовать ресурсы и рабочую силу для производства носков, в советской армии просто выдавали отрезки тряпок. Солдаты продолжали носить кожаные сапоги с тряпками, в то время как все армии перешли на ботинки со шнуровкой с носками», — написал этот горе-журналист.
У меня есть и ботинки – берцы со шнуровкой, и кирзовые сапоги. Так вот, в кирзачах куда комфортнее и удобнее, а что касается портянок, то любой, кто служил в армии, скажет, что портянки удобны и практичны в применении. Для паркетных армий с биотуалетами и памперсами – носки и ботинки предпочтительнее, но то какие солдаты? Так, показуха.
По поводу «вонючих тряпок». Если не стирать носки, они будут вонять точно также, как и не стиранные портянки. Кстати, портянки проще постирать, и они быстрее сохнут – проверено.
Также господин Ларсон прошелся на счет того, что портянки непросто намотать на ногу, это занимает время, а если портянки неправильно намотать, то это гарантировано мозоли и потертости.
Ну во-первых – портянки действительно надо уметь наматывать, однако это достаточно простая наука. Если «цивилизованные» солдаты не могут освоить эту простую технику, то они просто идиоты. Во-вторых – одеть носки и берцы со шнуровкой получается по времени дольше, чем намотать портянки и надеть сапоги.
Наконец, в случае войны умение пользоваться портянками будет как нельзя кстати – когда надо бросать все ресурсы на производство оружия и боеприпасов, не нужно будет тратить время на пошив носков.
Да и сапоги более просты в производстве, кроме того, они не пропускают воду, в отличии от ботинок, когда вода доходит до шнуровки, какими бы не были качественными берцы – они пропустят воду.
Что касается того, что полезнее для ног – носки или портянки, тут спорить не буду, скажу лишь, что война в принципе вредна для жизни.
