Франция не хочет американского сланцевого СПГ. И Германия сомневается

Министерство охраны окружающей среды Германии 11 октября на запрос фракции «зеленых» сказало, что СПГ из США – это плохо.
Потому что для климата он ничуть не лучше, чем уголь, наносит такой же вред.
ТПГ, добытый на обычных месторождениях, лучше.
СПГ, добытый методом фрекинга, хуже.
https://www.dw.com/ru/v-germanii-schitajut-szhizhennyj-gaz-takim-zhe-vrednym-kak-ugol/a-55234394

Вывод напрашивается сам собой: ТПГ годится, СПГ нет.
Но ТПГ — это Россия, а сланцевый СПГ – это США.
Значит, Германия нашла еще один веский аргумент в пользу газа из России и «Северного потока-2».

Франция до последнего времени к «Северному потоку-2» относилась прохладно.
Больше того, именно французы подставили «Северный поток-2» под Обновленную европейскую директиву и ограничение в 50% объема трубы.

Но тут на днях пришло время французской компании Engie подписывать новый договор об импорте американского СПГ.
Там целый большой проект стоимостью $7 млрд долларов, причем очень интересный и выгодный для американцев: американцы должны были построить для поставок новый экспортный терминал в Рио-Гранде, штат Техас.

Но правительство Франции предложило своей Engie притормозить с подписанием контракта.
Компания послушалась.
Проект под вопросом.
https://neftegaz.ru/news/politics/636478-ekologicheskie-riski-frantsuzskie-vlasti-khotyat-chtoby-engie-otlozhila-podpisanie-dogovora-ob-impor

Engie, кроме прочего, участник проекта «Северный поток-2», одна из 5-ти европейски фирм – кредиторов строительства.
И почти на четверть принадлежит французскому государству.
Действия американцев против ТПГ из России – это действия против Engie и Франции.

Вот, у французов нашелся ответ.
И у немцев тоже.
Германия в принципе может теперь вообще отказаться от сланцевого СПГ, потому что в замене угля и нефти на такой СПГ нет никакого экологического смысла.
Но если не сланцевый СПГ, то российский ТПГ, других вариантов фактически нет.