МИРТЕСЕН
Новости, события, факты
8 марта, 15:01
Политика
ZАЛОГ ПОБЕДЫ: СТЫДНО ЗА НОВЫХ РУССКИХ
После окончания военной спецоперации на Украине изменится весь мир, и уже сейчас мы должны думать и объяснять, каким же он будет. По меньшей мере наш Русский мир, русское общество. Ибо события последних дней показали предельно чётко и наглядно: то, что было раньше, не только в военных, но и в мало-мальски сложных условиях работать не будет.
Общество – многоплановый и сложный организм, от здоровья и правильного развития которого зависит и развитие страны, и её способность противостоять внешним и внутренним вызовам. Военная операция, начатая Россией на Украине «за други своя», заставляет на многое взглянуть по-новому. Ибо в том «новом мире» измениться придётся не только Украине, но и России тоже. Чтобы выжить.
Мы ждём перемен! Не навязанных, а русских
С момента начала спецоперации по денацификации Украины автору этих строк приходилось немало беседовать на эту тему с самыми разными людьми. И надо сказать, разброс мнений колоссальный. Одни бодро шутят на тему, что теперь у нас у всех «последний айфон», для других же это едва ли не фатальная трагедия. Одни с пониманием относятся к причинам военной операции, другие заводят песню на тему «лишь бы не было войны», потому как «у тёти в Киеве снаряд дом разрушил».
Одни готовы упираться и, если надо, терпеть – лишь бы не лизать чужие ботинки, другие согласны и лизать, лишь бы доллар упал да вернули возможность путешествовать по Европам.
Словом, никакого декларировавшегося единства в обществе по принципиальным вопросам нет, а оно жизненно необходимо. Особенно в такие периоды, как нынешний. При этом важно понимать: общество, которое мы создали, десятилетиями строя безыдейное «неизвестно что», не является вариантом нормальности, а напротив, абсурдно и противоестественно.
К примеру, вещи в нашем современном обществе зачастую покупаются не из их практической ценности, но для «статусности». И эта «статусность» в России последних десятилетий, в отличие от русского традиционного понимания, определяться стала не из общественной полезности человека, а из того, на какой машине он ездит, по какому айфону звонит, в какой точке мира проводит отдых… Пусть даже в кредит.
Именно это и стало отправной точкой в деградации наших «элиток» и всего имущего класса в целом. Ну а поскольку подрастающие поколения склонны копировать того, кто в данном обществе считается статусным, то стоит ли удивляться, что стремление именно к такой форме самовыражения закладывается в их сознание? И здесь уже дело не только в «прогнивших элитах».
Если проанализировать, кто именно (кроме 1% «обладателей всего» и их челяди) живёт в таком обществе хорошо, то с удивлением увидим, что огромное число людей процветает, занимаясь вещами, никакой пользы окружающим не приносящими. Речь не только о невообразимом количестве чиновников, значительно превысившем число таковых во вдвое большем по населению СССР с его плановой экономикой. Но в огромной армии «офисного планктона», финансовых спекулянтов, пиарщиков, рекламщиков, шоуменов и прочей публики, ничего не создающей, ничего в плане общественной пользы не приносящей, но потребляющей непропорционально большой кусок «общего пирога».
Называя вещи своими именами, сегодня у нас в России имеется огромная (как минимум в несколько миллионов) паразитарная прослойка, живущая за счёт всех остальных. И именно в этой среде сегодня наиболее сильны «антивоенные», а на самом деле – откровенно русофобские настроения (вне зависимости от этнического происхождения самих русофобов, зачастую – коренных великороссов).
Перечень этих очевидных для всех несуразностей построенного нами за постсоветские три десятилетия общества можно продолжать бесконечно. Но вот пришла эпоха острого противостояния (не только на Украине), обнажившая и несуразность имеющегося порядка вещей, и необходимость радикальных изменений, которые нельзя откладывать на «после войны».
Первостепенными шагами в этом направлении, как считает публицист и аналитик Роман Газенко, должны стать три вещи:
Первое – необходимо окончательно изменить негласно имеющуюся, по сути, «власовскую» идеологию пораженчества и «встраивания» в какую-то «мировую систему» (читай – «в Запад»). Второе. Воспользовавшись шансом, взять курс на подлинный и полный суверенитет: технологический, финансовый (создать Госбанк вместо нынешнего филиала МВФ), индустриальный и образовательный. И наконец, третье и главное. Необходимо, наконец, на 180% развернуть имеющийся ныне подход «народ – для государства». Государство должно осознать свою самую главную функцию – патерналистскую: как обязанность отца семейства – обеспечивать будущее своему роду, так же обязанность государства – обеспечивать будущее своему народу.
Преодолеть «разруху в головах»
Самой же главной задачей будет неизбежное переформатирование сознания. Каких именно личностей образовывала нынешняя система, ясно из программного тезиса министра образования Андрея Фурсенко:
Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалицированного исполнителя, квалифицированного потребителя.
Именно этот подход лежит в основе того «царства абсурда», которое мы сегодня видим вокруг. И которому даже не слишком удивляемся. А значит, патологизация сознания зашла очень далеко. Между тем страна, населённая «квалифицированными потребителями» («субпассионариями» в терминологии Льва Гумилёва), в принципе не способна ни совершить рывок в своём развитии, ни, тем паче, противостоять кому-то в военном плане. Как справедливо заметил в комментарии «Первому русскому» известный историк и социальный философ Андрей Фурсов:
Этим господам не пришло даже в голову, что главная задача образования – растить гражданина и патриота. В той же Японии эта задача образования закреплена официально. Ибо потребитель в принципе не способен защищать родину. Например, те, кто вышел сейчас с «антивоенными» лозунгами, крича фашистские кричалки, вышли не за Украину и не против войны, а за свой шкурный интерес, боясь, что из-за санкций упадёт их возможность потреблять. Очень надеюсь, что нынешняя ситуация и беспрецедентное санкционное давление Запада побудит, наконец, наше руководство сделать ставку на патриотов и на воспитание патриотов.
Шкурники не способны ни на что великое. Шкурники не способны защищать Родину. Не способны ценить ничего, если это нельзя сожрать, использовать или потребить как-то ещё. И потому люди с психологией шкурников в принципе не должны даже близко подпускаться ни к рычагам власти, ни к контенту СМИ, ни к большим деньгам и владению стратегически важными объектами экономики.
Как указывал тот же Лев Гумилёв, если в какой-то период жизни этноса шкурников («субпассионариев») становится избыточно много, то они стремятся развернуть общество под себя, продиктовать всем свои установки в качестве нормы. И тогда народ неминуемо скатывается в т. н. «обскурацию». «Субпассионарии» не творят, не созидают, не борются ни за что.
В итоге – падение нравов. Трудолюбие и радость от творчества подвергаются осмеянию. В искусстве – снижение стиля, в науке оригинальные работы замещаются компиляциями. В общественной жизни – коррупция. В армии – падение дисциплины. Господствуют «консорции» (группы, объединённые общим интересом и стилем жизни). Но принцип отбора в них – негативный: ценятся не способности, не стойкость во мнении, а беспринципность и «личная преданность хозяину». Поскольку многие не в состоянии удовлетворять «новым требованиям», они объявляются «неполноценными», а значит – неравноправными.
Вам это ничего не напоминает? А между тем Гумилёв ещё задолго до рубежа XX и XXI веков называл наше время опасным для сваливания страны в «обскурацию». Что, собственно, и случилось. А чтобы вылезти из этого «пике в никуда», стране необходим пассионарный рывок, условием которого должны стать кардинальное изменение общественных отношений и новые «правила игры» для всех, ориентирующие человека не на шкурный интерес, а на служение идеалам и общему благу. Но для этого в качестве первого шага «субпассионарии» должны быть отодвинуты от власти, и от идеологии – в первую очередь. По возможности – навсегда.
Что с того?
Возможно, война при всех своих ужасах и жертвах развернёт-таки наше общественное развитие в правильную сторону. Кстати, пришла хорошая новость: большинством голосов Совета директоров ликвидирован радиоканал и сайт «Эхо Москвы», годами отравлявший эфир откровенной русофобией и предательством национальных интересов России.
Неужели там, в Кремле, наконец, что-то поняли и грядут перемены? Если так, то в качестве следующего логичного шага ждём отмены «пенсионной реформы» и давно ожидаемого абсолютным большинством народа закрытия «Ельцин-центра». Последнее – символично, но чрезвычайно важно.
Владимир Хомяков
